C’était un jeudi ordinaire au « Coin des Mots », le café littéraire où l’esprit flotte entre les arômes de café et les pages jaunies. Personne ne se doutait que la discussion de deux écrivains, aussi passionnés qu’obstinés, allait doucement réécrire notre rapport à l’argent.
Publicité
Tout a commencé par une simple phrase, lancée comme une évidence par Arthur, auteur de romans épiques peuplés de héros et de quêtes.
« La véritable richesse, déclara-t-il en tournant sa tasse, est une affaire de conquête. Il faut gagner, bâtir, accumuler ! Un compte en banque bien garni est le trophée moderne du vainqueur. »
C’est alors qu’Éloïse, dont les romans explorent les méandres de l’âme humaine, leva un sourcil dubitatif. « Bâtir ? Accumuler ? Mon cher Arthur, tu confonds le trésor avec la carte au trésor. La vraie richesse n’est pas dans l’accumulation, mais dans la liberté qu’elle offre. L’argent n’est qu’un outil pour acheter du temps, des expériences, de la sérénité. »
Le débat était lancé. Le Conquérant face au Libéré.
Arthur argumenta : « Sans conquête, point de sécurité ! Sans accumulation, comment protéger les siens, investir, laisser une trace ? Cet outil dont tu parles doit être forgé, aiguisé, et il doit être solide ! »
Éloïse rétorqua, un sourire énigmatique aux lèvres : « Et à force de forger, ne risques-tu pas d’oublier pourquoi tu as pris la forge ? On devient le gardien de son trésor, prisonnier de sa propre forteresse. »
Autour d’eux, les habitués du café, venus pour lire en paix, dressèrent l’oreille. Des chuchotements s’élevèrent. « Arthur a raison, sans un matelas financier, la vie est un équilibre précaire », murmura un étudiant. « Mais Éloïse touche juste, on travaille tellement qu’on n’a plus le temps de vivre », soupira une femme en feuilletant un magazine.
La discussion, d’abord courtoise, s’enflamma. Elle devint une série de joutes hebdomadaires, si populaires que le propriétaire du « Coin des Mots » dut installer un tableau pour résumer leurs arguments. Les clients apportaient leurs carnets. La « Guerre des Richesses » était déclarée.
Et puis, une transformation silencieuse a commencé à opérer dans la ville.
On a vu Marc, le professeur de musique, augmenter le prix de ses cours. « Si c’est une conquête, alors mon talent mérite d’être valorisé », expliqua-t-il, citant Arthur.
À l’inverse, on a vu la famille Moreau vendre sa seconde voiture pour financer un an de voyage autour de l’Europe en van aménagé. « Nous échangeons un objet contre des souvenirs pour toute une vie. C’est l’outil en action », déclarèrent-ils, inspirés par Éloïse.
Les gens se sont mis à parler d’argent non plus comme d’un tabou ou d’une simple nécessité, mais comme d’une philosophie pratique. Les vide-greniers sont devenus des kermesses où l’on vendait des objets pour « se libérer de l’encombrement ». Les projets de création d’entreprise étaient discutés avec la fougue d’une aventure personnelle.
Le boucher a ouvert un atelier pour apprendre à découper une carcasse, monétisant son savoir-faire. La libraire, elle, a instauré une heure de conte gratuite tous les samedis, affirmant que c’était « la richesse de partager la beauté ».
Arthur et Éloïse, eux, continuent de se chamailler tous les jeudis. Leur livre commun, « Le Conquérant et le Libéré : Deux Visions pour Votre Portefeuille », trône maintenant en tête des ventes.
Ils n’ont jamais trouvé de terrain d’entente, et c’est très bien ainsi. Car leur plus grand succès n’est pas d’avoir donné une réponse, mais d’avoir offert à toute une communauté la plus précieuse des monnaies : le pouvoir de choisir consciemment ce que l’argent représente pour eux. Finalement, la plus grande richesse était peut-être dans la question elle-même.
